20170009
2017年9月29日
STEP1 疑似体験したヒヤリハット
| タイトル | 体調不良 |
|---|---|
| 発生日 | 2009年8月 |
| 体験者名 | 2016年Y387 |
STEP2 省察
装備や外的要因の分析（３×３要因分析表）
| 計画時 | 出発直前 | 行動中 | |
|---|---|---|---|
| 装備 | コースに必要な装備を揃える | 予定した装備を用意できたか、チェックリストで確認 | |
| コース | コース内容、難易度、コースタイムなどを確認する | 参加メンバー間で情報を共有する | 涸沢から先、北穂高岳までは岩場がう続き、低調が悪いものには転倒などリスクがある |
| 山の状況 | 北穂高岳の場合、頂上近くに雪渓が残ることがある。残雪の有無を現地やネットで確認する | 北穂高岳頂上直下の雪渓の有無、状況を確認する | 雪渓は残っていない |
登山者自身の内的要因分析（技術、知識、体力、経験等）３×５登山者分析表
| 計画時 | 出発直前 | 行動中 | |
|---|---|---|---|
| 楽観的・希望的な解釈 | |||
| 調査・観測結果に基づくリスク対策行動 | コース内容、難易度、コースタイムなどを確認し、登山経験に照らし問題が無いか確認する | ||
| 安全最重視の行動 | 体調を整える。可能な限り睡眠時間を充分にとる | 体調に応じて行動判断を行なう | |
| リスク低減行動の継続的実践 | |||
| その他 |
STEP3 概念化
■類似した自分の登山経験
■どのように対応すべきと考えたか
コース内容の把握、パーティの実力に見合っているか確認する
■今回の分析で獲得した知識や技術
■今回の分析で得た（気づいた）発想
STEP4 専門家との意見交換や登山での実践を行った結果
それぞれの類似経験などから、意見交換を行なってみることで検証を行ないたい