転倒
| 発生日 | 2016年08月11日 |
|---|---|
| 体験者名 | 2016年Ｙ939 |
| 登山地域 | 北アルプス・薬師岳 |
登山概要
■パーティ人数：6人以上
■山行スタイル：ツアー登山
■宿泊：山小屋泊
■登山内容：縦走
■天気：晴れ（ガス）
ヒヤリハットタイプ
■対応(解決種別）：[救助要請（山小屋・他登山者）]
■場所：[下り/一般登山道]
■原因（人）：[疲労/足がもつれて]
■原因（コース/環境）：[―]
■怪我の程度：[軽傷]
■怪我の部位：[顔/手足]
■転倒した瞬間の対応：[行わなかった]
■転倒距離：[1m]
ヒヤリハット本文
折立から４泊５日で黒部五郎、鷲羽・水晶、雲の平を経て薬師に登り、折立へ下山。最終日の下山時、登山口まであと１時間くらいのところで同行の高齢女性（７０代）が転倒して顔を負傷。足がもつれて顔面から転び、顔や手足を打撲。登山ガイドと添乗員が応急手当てを行ったあと、ロープで確保しながら自力下山した。登山口についたころには人相が変わるほど顔がはれ、同行者皆が心配した。その日のうちに病院で受診し、無事帰宅されたということを後日聞き、一安心であった。事故を起こした女性はハードなツアー登山に参加するにもかかわらず、事前にトレーニングなどは一切行っていないといい、ペースが遅く、ツアー全体の行程が遅れる原因となっていた。３日目、彼女の足並みを見た登山ガイドは水晶岳への往復を止め、健脚者以外は小屋で待機させた。４日目、太郎平の小屋で待つようにというガイドの制止を聞かず、薬師岳の小屋まで上がった彼女は、疲れがたまっていたようで、ごはんをしっかり食べることができていなかった。５日目、山の日で登ってくる人とのすれ違いが多く、蒸し暑い中での下山は予想以上に時間がかかった。メンバーみな疲れがたまり、足を滑らせたりつまずいたりすることはままあったが、けがをするほどのことはなかった。そんななか、実力以上に無理をした彼女は、とうとう受け身も取れないまま転んでしまった。せっかく来たから登りたいという気持ちはわかるが、山では限界を超えた無理をしてはいけないといことを、あらためて教えられた。
要因分析
装備や外的要因の分析（３×３要因分析表）
| 計画時 | 出発直前 | 行動中 | |
|---|---|---|---|
| 装備 | 最後までしっかり歩ける人は小屋での食事をしっかりとり、行動食も自分に合ったものをきちんと用意していた。疲れが出て固形物を消化できなかったり、高山病のような症状のある人は、対応できる食料が準備できておらず、補給が充分でなかったと考えられる。荷物は長丁場なので、みな軽量化を工夫していた。 | ||
| コース | |||
| 山の状況 |
登山者自身の内的要因分析（技術、知識、体力、経験等）３×５登山者分析表
| 計画時 | 出発直前 | 行動中 | |
|---|---|---|---|
| 楽観的・希望的な解釈 | |||
| 調査・観測結果に基づくリスク対策行動 | |||
| 安全最重視の行動 | |||
| リスク低減行動の継続的実践 | |||
| その他 | 個人的にはこの夏の目標としての登山だったので、事前に山行を重ねて体力や装備を準備した。ツアー登山はバスで登山口まで行けるので利用することが多いが、参加者はおおむね高齢者でペースはゆっくりである。登山添乗員と現地登山ガイドがついて行程を管理しているので、安心感はある。リピーターが多いので、お互いの力量はなんとなくわかる。食事を小屋でなるべくとるなど、負担を減らす工夫はされているが、中には体力が見合っていないと目される参加者もいる。ツアー登山なのでまったく地形図や計画書を見てこない参加者もおり、良し悪しである。ペースの遅すぎる参加者に対し、不満を持つものも数名いた。 |
対策
日頃の体力づくり。行動食の工夫。同行者の足元を見るなど、メンバー全体の様子に気を配るようになった。疲れているように見えれば、無理に追い立てず、歩き続けられるペースになるように誘導する。登山ガイドや添乗員はすべてに目が届くわけではないので、参加者同士で気を配れるように会話をしてコミュニケーションをとる。